Los criterios de referencia variables podrían evitar la deselección de jugadores de bádminton talentosos
Resumen
A pesar de las posibles ventajas de las prácticas de identificación de talento, el grado de sesgo en la toma de decisiones debido a la edad relativa y el momento de madurez sigue siendo motivo de preocupación. Para investigar el impacto de la edad relativa y la madurez en los procesos de selección, y examinar la posible influencia de una intervención destinada a minimizar el impacto de los sesgos de edad relativa y madurez, treinta y tres jóvenes (edad promedio = 12,43a ± 0,36a) invitados a competir para Bádminton Malasia completaron tres medidas antropométricas, ocho evaluaciones de rendimiento físico y cinco pruebas de coordinación motora. Se realizó un seguimiento a estos jugadores a lo largo de su carrera para determinar la progresión de su trayectoria (i.e, abandono o continuación) y su nivel de éxito (i.e, clasificación al final de la temporada). En lo que respecta a la edad relativa de los atletas y la selección inicial para el equipo sub-13, los resultados revelaron que los jugadores más jóvenes y menos maduros se encontraban en desventaja, ya que su morfología, condición física y capacidades motoras estaban menos desarrolladas que las de sus compañeros. Se aplicó una intervención de puntos de referencia variables, en la que se ajustaron las puntuaciones brutas. Aunque la tasa de abandono del equipo sub-13 fue elevada (24/33 jugadores, 73 %), 6 de los 9 jugadores que permanecieron en la selección nacional obtuvieron resultados excepcionales, que se hicieron evidentes seis años después. Como resultado de la intervención con puntos de referencia variables, dos jugadores relativamente más jóvenes y de maduración tardía, con puntuaciones superiores en competencia motora, fueron seleccionados para la escuela deportiva de élite. Sin esta intervención, es posible que ninguno de los dos jugadores hubiera ganado el Campeonato Mundial Sub-21. Este artículo examina la trayectoria de estos atletas de bádminton de competición y analiza el valor potencial de aplicar una intervención con puntos de referencia variables en entornos de selección deportiva de competición.
Citas
2. Balyi, I., Way, R., & Higgs, C. (2013). Long-term athlete development. Human Kinetics.
3. Bar-Eli, M., Lidor, R., Lath, F., & Schorer, J. (2024). The feudal glove of talent-selection decisions in sport–Strengthening the link between subjective and objective assessments. Asian Journal of Sport and Exercise Psychology, 4(1), 1-6.
4. Bruininks RH, Bruininks BD. BOT-2: Bruininks- Oseretsky Tests of Motor Proficiency. 2nd ed. Minneapolis: AGS Publishing; 2016
5. Chapelle, L., Pion, J., Clarys, P., Rommers, N., & D’Hondt, E. (2023). Anthropometric and physical performance determinants of young tennis players progressing through a talent identification and development programme. International Journal of Sports Science & Coaching, 18(5), 1469-1477.
6. Cometti, G., & Cometti, D. (2007). La pliométrie: Méthodes, entraînements et exercices. Chiron.
7. Council of Europe. Committee for the Development of Sport. EUROFIT: Handbook for the EUROFIT tests of physical fitness. Rome: Secretariat of the Committee for the Development of Sport within the Council of Europe; 1988
8. Malina, R. M., Cumming, S. P., Rogol, A. D., Coelho-e-Silva, M. J., Figueiredo, A. J., Konarski, J. M., & Kozieł, S. M. (2019). Bio-banding in youth sports: background, concept, and application. Sports Medicine, 49(11), 1671-1685.
9. Faber, I. R., Oosterveld, F. G., & Nijhuis-Van der Sanden, M. W. (2014). Does an eye-hand coordination test have added value as part of talent identification in table tennis? A validity and reproducibility study. PloS one, 9(1), e85657.
10. Gulbin, J. P., Croser, M. J., Morley, E. J., & Weissensteiner, J. R. (2014). A closer look at the FTEM framework. Response to “More of the same? Comment on ‘An integrated framework for the optimisation of sport and athlete development: A practitioner approach’”. Journal of Sports Sciences, 32(8), 796-800.
11. Hill, M., John, T., McGee, D., & Cumming, S. P. (2023). Beyond the coaches’ eye: Understanding the ‘how’and ‘why’of maturity selection biases in male academy soccer. International Journal of Sports Science & Coaching, 18(6), 1913-1928.
12. Hohmann, A., & Siener, M. (2021). Talent identification in youth soccer: prognosis of U17 soccer performance on the basis of general athleticism and talent promotion interventions in second-grade children. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 625645.
13. Jakobsson, J., Julin, A. L., Persson, G., & Malm, C. (2021). Darwinian selection discriminates young athletes: The relative age effect in relation to sporting performance. Sports Medicine-Open, 7, 1-18.
14. Khamis HJ and Roche AF. Predicting adult stature without using skeletal age—the Khamis-Roche Method. Pediatrics 95: 504–507, 1995.
15. Lohman TM, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Champaign IL: Human Kinetics; 1988
16. Malina et al, 2015
17. Matthys SPJ, Vaeyens R, Vandendriessche J et al. A multidisciplinary identification model for youth handball. Eur J Sport Sci 2011; 11(5): 355-363
18. Mohamed, H, Vaeyens, R, Matthys, S, Multael, M, Lefevre, J, Lenoir, M, and Philippaerts, R. (2009) Anthropometric and performance measures for the development of a talent detection and identification model in youth handball. J Sport Sci 27: 257–266,
19. Norjali, R., Torfs, M., Mostaert, M., Pion, J., & Lenoir, M. (2017). Predicting judo champions and medallists using statistical modelling. Archives of Budo, 13, 161-167.
20. Pion, J., Lenoir, M., Vandorpe, B., & Segers, V. (2015). Talent in female gymnastics: a survival analysis based upon performance characteristics. International journal of sports medicine, 94(11), 935-940.
21. Pion, J. (2024). From potential to performance-The power of tools for talent identification and development.
22. Robertson, K., Pion, J., Mostaert, M., Norjali Wazir, M. R. W., Kramer, T., Faber, I. R., Vansteenkiste, P.& Lenoir, M. (2018). A coaches’ perspective on the contribution of anthropometry, physical performance, and motor coordination in racquet sports. Journal of sports sciences, 36(23), 2706-2715.
23. Robertson, K., Laureys, F., Mostaert, M., Pion, J., Deconinck, F. J., & Lenoir, M. (2022). Mind, body, and shuttle: multidimensional benchmarks for talent identification in male youth badminton. Biology of Sport, 39(1), 79-94.
24. Simonton, D. K. (1999). Talent and its development: an emergenic and epigenetic model. Psychological review, 106(3), 435.
25. Sweeney, L., Cumming, S. P., MacNamara, Á., & Horan, D. (2023). A tale of two selection biases: The independent effects of relative age and biological maturity on player selection in the Football Association of Ireland's national talent pathway. International Journal of Sports Science & Coaching, 18(6), 1992-2003.
Derechos de autor 2025 International Journal of Racket Sports Science

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.